近日，甘肃省庆阳市正宁县一项耗资不菲的民生工程引发了广泛关注。据媒体报道，当地投入两千七百余万元新建的20座垃圾中转站，建成后并未投入实际使用，而是大门紧锁，形同虚设。与此同时，村庄处理生活垃圾的方式，依然沿袭着向山沟倾倒、随后简单覆土掩埋的传统模式。这一现象，将部分地方在乡村建设中存在的“重建设、轻管理”顽疾，再次置于聚光灯下。
崭新的设施为何“转不动”？
记者调查发现，这批外观崭新的垃圾中转站陷入“建得成、管不好、转不动”的尴尬境地，其核心症结在于后续运维资金的长期缺位。垃圾转运并非一次性投入建设即可高枕无忧，它涉及到转运车辆的日常维护、燃油消耗、人员保险等一系列持续性的开支。当这些必要的运维经费无法得到落实和保障，再先进的设施也只能沦为摆设。正宁县的案例并非孤例，它折射出一些地方在规划民生项目时，缺乏系统性和长远眼光，只考虑了前期的“显绩”，却忽略了项目落地后持续运转的“里子”。
从“锁门厕所”到“晒太阳设备”：形式主义之弊
类似正宁县垃圾中转站的困境，在近年来各地的乡村建设中时有浮现。从建成后常年锁门、村民无法使用的高标准厕所，到锈迹斑斑、无人维护的农村健身器材沦为“弃材”，再到花费巨资建设的农村污水处理设施在阳光下“晒太阳”，其背后套路如出一辙。这些现象共同指向了一个深层问题：前期调研脱离实际，决策过程“闭门造车”，建设时只顾“面子”风光，使用时却无“里子”支撑。这本质上是一种扭曲的政绩观在作祟，将民生工程异化为应付检查、彰显成绩的形象工程，严重背离了为民服务的初衷。
民心工程失民心，损害政府公信力
老百姓是各项工程最终的使用者和最直接的鉴定者。他们的眼睛是雪亮的，感受也是最真切的。当花费巨额财政资金建设起来的设施不能用、不好用、甚至根本不管用，群众自然不会买账。这种“虎头蛇尾”的工程，不仅造成了公共资源的巨大浪费，更会严重透支基层政府的公信力。长此以往，即便未来推出真正惠民的好政策，也可能因为曾经的“作秀”前科而难以获得群众的信任与支持。这警示各地主政者，在推进任何建设项目时，都必须算好“民生账”与“长远账”，坚决杜绝脱离实际、浮夸作秀的“形象工程”。
民生工程本应是服务群众的坚实“阵地”，而非华而不实的“盆景”。正宁县的“垃圾中转站之困”敲响了一记沉重的警钟。它提醒我们，乡村振兴和乡村建设行动必须脚踏实地，坚持以实效和群众满意度为根本导向。决策者应深入倾听民声，回应民盼，将工作重心从“建”的环节延伸到“管”和“用”的全过程，确保每一分投入都能切实转化为惠民成果。
唤醒“沉睡”资产，呼唤务实作风
针对已经建成的闲置设施，当地政府负有不可推卸的整改责任。当务之急是尽快组织力量，全面排查问题根源，针对运维资金短缺等关键瓶颈，拿出切实可行的解决方案，让两千多万元的公共投资摆脱“沉睡”状态，真正运转起来，满足群众对改善生活环境的热切期盼。公众期待的，不仅仅是正宁县的垃圾中转站能够早日“起死回生”，更是希望各地能够从中深刻反思，举一反三，建立起杜绝此类问题再现的长效机制。
民生工程始于惠民初心，成于精细务实的后期管理，最终的标准是群众的满意笑脸。唯有牢固树立正确的政绩观，将形式主义、官僚主义彻底扫除，才能真正做到“好事办好、实事办实”，让每一项民生工程都成为经得起时间和群众检验的暖心工程、良心工程。这不仅是提升基层治理能力的必然要求，也是全面推进乡村振兴的题中应有之义。